EditorialRN

Yacyreta entrega el 50% de la energia total que podria aportar al sistema por la bajante del Parana

Yacyretá entrega el 50% de la energía total que podría aportar al sistema por la bajante del Paraná

(Por Ignacio Ortiz) La represa hidroeléctrica de Yacyretá está operando en la actualidad con 12 de sus 20 turbinas generadoras, por la bajante
histórica del río Paraná, lo que significa una reducción en la generación de energía de 50%, lo que impacta de manera directa en la oferta del sistema eléctrico argentino.
En la actualidad, el caudal del Paraná apenas supera los 6.000 metros cúbicos por segundo promedio (m3/s), con registros mínimos diarios de hasta 5.500 m3/s, lo que acerca al piso histórico de junio de 1944 de 5.800 m3/s, por la persistente escasez de precipitaciones aguas arriba, yacyertacon la preocupante tendencia a la profundización de la bajante "La situación está afectando en la generación y en la cantidad de energía que podemos entregar a los sistemas de Argentina y Paraguay, y por ende también a la de facturación", dijo a Télam el director ejecutivo de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), el misionero Ignacio Barrios Arrechea.
La central hidroeléctrica más grande de la Argentina está generando en la actualidad por debajo de los 1.100 Mw, apenas un tercio de su capacidad técnica instalada de 3.200 Mw, y con una reducción del 50% en la entrega de energía comparado con métricas promedio para esa época del año.
La represa generó en junio pasado 789.416 Mw, lo que significó 309.260 megawatts por debajo de lo registrado en el mismo período de 2020, cuando también existían indicios de bajante.
Ese impacto en el sistema eléctrico, en un marco de baja hidraulicidad de las represas, genera presión en el resto del parque en particular de las generadoras térmicas, muchas de la cuales operan con gas en momentos de alta demanda y deben pasar a funcionar con combustibles líquidos mucho más costosos.
La menor venta de energía generada, la cual destina un 90% a la Argentina y un 10% a Paraguay también se refleja en la facturación que, de los US$ 60 millones que podría estar facturando en condiciones menos críticas de hidraulicidad, se ubicó en junio en los US$ 30 millones, y podría ser un poco inferior en julio.
Pese a la afectación económica, Barrios Arrechea -durante una recorrida por Yacyretá y las obras de la lindante represa de Aña Cuá-, explicó que "esa menor facturación no afecta en los presupuestos o gastos corrientes de la empresa porque los Estados cumplen cada año con las necesidades presupuestarias".
"Para el 2021 está completamente cubierta esa requisitoria y también lo estará para 2022, incluyendo los gastos por la construcción de Aña Cuá que tendrá en 2022 su pico de inversión", aseguró el directivo de la EBY que opera la represa ubicada en la localidad correntina de Ituzaingó.
La operación de la represa ante las condiciones del río, obligó a reducir a 12 el funcionamiento de las 20 turbinas tipo Kaplan con las que cuenta, lo cual esta siendo aprovechado para hacer obras de mantenimiento.
Más allá de la bajante, la actual gestión tomó como prioridad retomar las tareas de la actualización y rehabilitación de toda el parque generador de la central, un proceso que se encontraba paralizado con el consorcio que encabeza la empresa de tecnología e infraestructura IMPSA.
El acuerdo, que contemplaba la renovación de componentes de seis primeras turbinas, permitió avanzar con dos de ellas hasta el momento de su paralización, por lo que restan cuatro más de trabajo.
"Cuando asumió esta gestión estaba paralizado y entramos en tratativas por el cual el consorcio acaba de presentar a la EBY un nuevo plan de actividades y de flujo de fondos actualizados para poder continuar el proyecto", afirmó Barrios Arrechea
En ese sentido anunció que "en poco tiempo se vuelve al ruedo con las actividades de aprovisionamiento y algunas tareas locales en IMPSA, y conforme a la proyección, en 2022 se empezaría a abrir la tercera maquina para rehabilitación".
La otra prioridad para la empresa es la continuidad de la construcción de la represa de Aña Cuá, en un brazo del complejo de Yacyretá, que contará con tres turbinas tipo Kaplan destinadas a producir entre un 9 y un 20% de energía extra. (Telam)

Última actualización en Viernes, 23 Julio 2021 11:33

Visitas: 15

Los subsidios energeticos se duplicaron en un año

Los subsidios energéticos se duplicaron en un año

Los subsidios que el Gobierno destina la energía llegaron a $ 99.154 millones en junio pasado, el doble (103,7% más) de lo que se gastaba un año atrás.
Hasta mayo, el Poder Ejecutivo había destinado $ 231.628 millones a las partidas energéticas, con una suba de $ 115,957 millones con respecto al mismo período del mes anterior, según los números del Ministerio de Economía.
Y ahora, con los datos del primer semestre completos, el monto de los subsidios en energía asciende a $ 330.782 millones. Es casi el doble que en el mismo período de 2020 ($ 169,397 millones), que a su vez ya había duplicado el gasto de 2019 (más de $ 83.000 millones).
Según el presupuesto vigente, los subsidios energéticos serán de $ 623.682 millones. Se trata de un récord en pesos, pero no en dólares, ya que rondarían los US$ 6.000 millones.
Los subsidios son para afrontar los costos de generación eléctrica y abastecimiento de gas. Lo que pagan los usuarios por las tarifas resulta insuficiente para cubrir ese costo.
En la ley de presupuesto de 2021, el ministro de Economía Martín Guzmán planeaba que los subsidios se mantuvieran en torno al 1,7% del PBI, como había sucedido en 2020. Para lograrlo, buscaba que hubiera subas en los servicios al ritmo de la inflación.
En el presupuesto 2021, la inflación prevista para este año era del 29%. Pero ese número parece incumplible, ya que se superó el 25% de inflación acumulada en el primer semestre.
Las correcciones en las tarifas de luz y gas no estuvieron en torno a la inflación. En distribución eléctrica (luz), rige un aumento del 9% en la ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires. En gas, las subas fueron del 6% en todo el país. En ambos casos, por debajo de las previsiones de Guzmán.
Es improbable que los subsidios bajen durante lo que queda del invierno, es decir julio y agosto. En julio, el consumo eléctrico suele ser alto. Y el Gobierno está recurriendo a importaciones de gas, que se pagan en dólares.
Por las continuas reasignaciones presupuestarias, las cifras pueden elevarse. Es lo que pidió el interventor del Enargas, Federico Bernal. En marzo, le dijo a Clarín que “podemos tener un impacto en tarifas inferior al que Guzmán viene hablando”. “El Presupuesto está basado en supuestos, siempre se va modificando a través de reasignación de partidas”, agregó en ese momento.
El ministerio de Economía estimó un déficit fiscal del 4,5% del PBI para este año. En ese escenario, las subvenciones energéticas representaban un 1,7%. Con los números actuales, los subsidios podrían capturar un poco más.
Durante el período 2016-2019, con los fuertes aumentos de tarifas, se redujo el peso de los subsidios energéticos sobre el total del PBI, con el consecuente ahorro fiscal en ese sentido. (Clarín, Buenos Aires)

Última actualización en Viernes, 23 Julio 2021 11:22

Visitas: 11

Martinez e Insfran acuerdan la reactivacion de obras de energia electrica en Formosa

Martínez e Insfrán acuerdan la reactivación de obras de energía eléctrica en Formosa

Formosa. El secretario de Energía de la Nación, Darío Martínez, y el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, suscribieron hoy un convenio por el cual el Estado Nacional suma una inversión de 173 millones de pesos al “Plan de Ampliación de la capacidad de transformación en la Ciudad de Formosa y de infraestructura de distribución de electricidad en el interior de la provincia”. De la reunión también participaron el ministro de Economía formoseño, Jorge Oscar Ibañez; el subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, y el director nacional de Desarrollo Tecnológico y Relaciones con la Comunidad de la Secretaría de Energía, Ricardo Ramírez.
La adenda suscrita esta tarde permitirá dar terminación a la línea de media tensión de 33 kV en la zona Litoral Sur de la provincia y cerrar el convenio de todas las obras contenidas en el Plan, del cual ya se ejecutaron casi 245 millones de pesos para el tendido de 400 kilómetros y la construcción o ampliación de cuatro estaciones transformadoras en el Gran Formosa, Pilagás y las regiones Litoral Sur y Centro Oeste.
“Estamos muy contentos de recibir al gobernador Insfrán para firmar un acuerdo que permitirá terminar obras importantes para la provincia y de este modo mejorar la calidad de vida de las formoseñas y los formoseños. Ese es el mandato del presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández: trabajar con todas las provincias para potenciar un verdadero federalismo”, manifestó el secretario Martínez.
Por su parte, el gobernador Insfrán precisó que “este convenio está relacionado con obras que venían programadas desde el año 2013 y las vamos a poner en marcha para darle más estabilidad al sistema energético de la provincia, por lo que seguramente nos va a permitir tener un verano más placentero”.
“Este acuerdo retoma el apoyo del Gobierno Nacional a la provincia de Formosa para poder finalizar importantes obras que ampliarán el abastecimiento eléctrico y darán confiabilidad al sistema”, destacó a su vez el subsecretario Basualdo. (Argetina.gob.ar)

Última actualización en Viernes, 23 Julio 2021 11:25

Visitas: 16

“Es un orgullo grande poder representar a la provincia en el comite electrico federal”

“Es un orgullo grande poder representar a la provincia en el comité eléctrico federal”

Tierra del Fuego. El Secretario de Energía de la provincia es el nuevo integrante del Comité de Administración del Fondo Fiduciario del Transporte Eléctrico Federal, en este sentido Moises Solorza manifestó "la verdad que tenemos distintos objetivos pero en primer lugar vamos a terminar con todas las obras que quedaron paradas por el gobierno anterior".
En diálogo con FM del Pueblo, expresó "también vamos a trabajar en que haya una transición energética segura", destacando que "además de controlar de manera transparente los fondos eléctricos".
"Los objetivos están trazados y tenemos muchos desafíos, además de terminar terminar líneas de alta tensión en distintas provincias", aseguró Solorza.
En cuanto a la reactivación de Vaca Muerta resaltó "se está incrementando la producción de petróleo, la reactivación tiene que ser de forma armoniosa y mantener los precios para lograr el equilibrio rentable a fin de sostener la actividad".
"No se tiene que concentrar la actividad en Vaca Muerta sino que tiene que ser redistribuido a otras cuencas petroleras y tiene que haber inversiones en Tierra del Fuego", agregó el Secretario de Energía.
Al respecto de la instalación de los nuevos equipos de energía para el Hospital de Ushuaia dijo "nos llevo una semana desde haber traído los generadores a la provincia y ponerlos en marcha, fue un trabajo en conjunto muy bueno".
Finalmente, insistió en que "estos nuevos equipos van a garantizar de manera sustentable y segura el Hospital". (Provincia 23, Tierra del Fuego)

Última actualización en Viernes, 23 Julio 2021 11:21

Visitas: 11

Ruiz Moreno: "La energia eolica tiene mucho para aportar a la reactivacion economica"

Ruiz Moreno: "La energía eólica tiene mucho para aportar a la reactivación económica"

El sector de la energía eólica viene de atravesar un momento crítico pero busca fortalecerse para seguir creciendo. Entrevistado por Ámbito, Héctor Ruiz Moreno, gerente general de la Cámara Eólica Argentina (CEA), una asociación civil que nace a fines de 2017 con el fin de favorecer el desarrollo y potenciación del sector eólico, sostiene que si bien el modelo local se ha erigido de la misma forma que en otras partes del mundo, incluidos Chile, Brasil y Colombia, en el caso argentino, la geografía es notablemente favorable para la energía eólica por los vientos que tiene en toda la Patagonia, el sector costero y cordillerano.
También argumenta que, cuando históricamente se propiciaron las subastas de energía, “los grandes grupos empresarios mundiales vinieron de todos lados con financiamiento buscando la posibilidad de hacer un negocio importante”. Dirá más adelante que el de la energía eólica es un negocio que, si bien tiene componente externo, también trae aparejado desarrollo nacional y mano de obra. Más relevante, sostiene que producto de la irrupción de la pandemia y, posteriormente, del marco restrictivo vinculado a la falta de divisas con las que cuenta el Banco Central, muchos proyectos se han visto interrumpidos y que incluso algunas firmas intentaron vender contratos PPA sin éxito.
El año pasado, la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico (CAMMESA) anunció que había 2.000 MW de energías renovables de proyectos que no se llevaron a cabo, adjudicados durante el Gobierno pasado en las subastas del Programa RenovAr y el Mercado a Término (MATER). Hoy, algunas problemáticas se han resuelto, pero otras no.
Periodista: ¿Cuáles son los problemas que ahora enfrenta el sector?
Héctor Ruiz Moreno: Uno de los problemas que tiene el sector es la falta actual de financiamiento en un negocio que lo necesita de manera intensiva. Lo tuvimos en algún momento y ahora no está disponible. Se hacían líneas de fondeo a tasas del 6 o 7 por ciento anual en dólares y hoy eso no se puede. Muchas veces lo ofrecían los organismos multilaterales, incluso los bancos. Y no es un tema menor, porque para nuestro sector, la financiación es clave. Esto no quiere decir que el sector esté parado y no haya o no pueda haber hacia adelante inversiones locales, sobre todo para el mercado a término.
P.: La capacidad de transporte retenida luce como otro problema que tienen por delante…
H.R.M.: Después del financiamiento, efectivamente este es otro de los inconvenientes. La capacidad de transporte retenida por los proyectos que no se han ejecutado por la pandemia, son más de 1500 MW que están ahí, con prioridad de despacho. En realidad, este tema ya ha sido parcialmente resuelto por la Secretaría de Energía para el Mercado a Término de Energías Renovables (MATER). Ahora lo que esperamos es que se resuelva para el tramo del Programa de abastecimiento de energía eléctrica a partir de fuentes renovables (RenovAr). Es importante lo de MATER, que es un 30% del total, por la expectativa creada de algunos protagonistas del sector eólico por los contratos entre generadores y grandes usuarios. Ese aspecto se despejó. A través de la Cámara, se hicieron varias propuestas a la Secretaría de Energía y a la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico Mayorista (CAMMESA), varias fueron tomadas. Lo que aún falta es despejar los proyectos que se habían suscripto contractualmente con CAMMESA, y somos optimistas, pensamos que va a salir a la brevedad. Eso es lo que nos han dicho las autoridades. Tenemos, al día de hoy, una relación bastante fluida, dialogamos mucho, lo cierto es que se han tomado ideas dentro de las propuestas que les hemos hecho.
P.: ¿Qué pasará con las penalidades previstas con aquellos proyectos que debían ponerse en marcha pero que en el camino no pudieron concretarse por los problemas antes mencionados?
H.R.M.: Necesitamos que esos proyectos se vayan con penalidades bajas o sin penalidades. Se trata de una situación excepcional, porque los proyectos no pueden realizarse porque se han quedado sin fondeo, y en parte, la situación macro que atraviesa el país, las restricciones que impone el BCRA guardan una relación con ese tema. Retirarse en esas condiciones, con penalidades bajas o sin penalidades, sería interesante, sobre todo para los proyectos que están en los sistemas de RenovAr, es decir, los proyectos que surgieron de las subastas, ahí la diferencia es que hay contratos y están firmados con CAMMESA, hay que ver si al funcionario puede tomar definiciones sobre penalidades o ejecución de garantías… El temor nuestro es que la resolución no sea tan buena, las penalidades no sean tan bajas, las garantías efectivamente se ejecuten, entonces nadie va a querer salir de estos proyectos y probablemente todo esto se termine judicializando.
P.: ¿Cómo evalúan el escenario macroeconómico actual en función del sector que representa?
H.R.M.: El escenario lo vemos complicado, pero somos optimistas, necesitamos que en algún momento surja una nueva regulación que haga más accesible todo este proceso y, por otro, la restitución del financiamiento. El futuro no va a ser lo mismo, pero si creo que el sector se puede perfectamente movilizar con una regulación diferente, más flexible con los operadores locales e internacionales. Esto sigue siendo un muy buen negocio para los generadores, los tecnólogos y los fabricantes de torres… Todo este esfuerzo que hacen los socios de la Cámara que son las empresas más importantes del sector eólico…
P.: Por ley, el sector deberá proveer de energía equivalente al 20% del mercado para 2025…
H.R.M.: Es cierto. Hoy estamos en un 12%. No sé si se va a lograr, la pandemia ha significado un golpe muy duro en los aspectos antes mencionados. Pero quizás, si existe una regulación distinta, en un marco más flexible en términos cambiarios, quizás pueda darse. Hay que pensar que este es un negocio cuya tecnología no es local, es extranjera, salvo el componente nacional que pueden ser las torres, los servicios, la logística, que puede alcanzar al 30% del total, pero el resto es externo. En este sector se trabaja con compras en el exterior en forma permanente, y si no tiene una legislación que habilite aduanas competentes, acceso al mercado de cambios, es decir, una regulación propia del sector. Toda esa burocracia se tiene que mejorar sustancialmente, desde lo fiscal, desde los trámites administrativos, la devolución del IVA, los permisos, las importaciones, las exportaciones, los pagos en el exterior.
P.: ¿Cómo piensan los próximos años en el negocio de las energías alternativas?
H.R.M.: Con relación a la competitividad y complementariedad de la energía eólica con otras fuentes de generación, vemos necesario optimizar los distintos recursos naturales aptos para la generación eléctrica, donde la utilización de la energía eólica podría destinarse al abastecimiento interno, enfocando los recursos que pueden ser exportados, como el petróleo y el gas de Vaca Muerta, para impulsar el ingreso de divisas con efecto inmediato en la balanza comercial del país. Si nos escuchan y acompañan, la energía eólica tiene mucho para aportar a la reactivación económica de nuestro país. (Ámbito Financiero, Buenos Aires)

Última actualización en Viernes, 23 Julio 2021 11:20

Visitas: 10